În zilele de 10 și 11 aprilie a avut loc cea de-a treia ediție a proiectului „Civismul, opțional?” organizat de APCRC. La această ediție au participat peste 100 de elevi selectați din 10 licee bucureștene. Una dintre temele de discuție era legată de implicarea civică a tinerilor. În cadrul acestei dezbateri au fost prezentate și discutate câteva sondaje realizate de Fundația Soros și de IMAS, legate de valorile tinerilor și atitudinea pe care aceștia o au față de democrație. Rezultatele sondajelor confirmă în mare măsură percepția existentă la nivelul întregii populații. Astfel, dacă majoritatea tinerilor consideră că democrația este un regim dezirabil (deși regimul autoritar sau cel militar întrunesc la rândul lor destule sufragii), totuși instituțiile reprezentative pentru democrație (partide, Parlament, presă etc.) se bucură de o încredere foarte scăzută în rândul tinerilor.
În percepția tinerilor un bun cetățean este cel care protejează mediul sau care merge la vot. Discuțiile pe teme politice sau înscrierea într-un partid politic nu sunt reprezentative pentru un bun cetățean.
Elevii din sală au fost întrebați în ce măsură opțiunile lor coincid cu cele din sondaje. În bună măsură ele erau concordante. Biserica sau Armata s-au bucurat de o cotă relativ ridicată a încrederii, dar în momentul în care au fost întrebați de încrederea pe care o au în Președenție, o singură persoană a ridicat mâna, sub privirile mirate ale celorlalți! Când întrebarea a fost repetată cu privire la Parlament, nici măcar o singură persoană nu a ridicat mâna! Așadar, printre tinerii prezenți în sală, încrederea în Parlament, instituția reprezentativă a democrației, se ridica la cota … ZERO! Dacă luăm în serios acest rezultat (și nu avem nici un motiv să nu o facem), și ținem cont de faptul că tinerii prezenți în sala respectivă reprezintă în bună măsură viitorul României (poate în ceea ce are mai bun de oferit), atunci nu putem decât să avem mari semne de întrebare asupra felului în care va arăta acest viitor. Comportamentul iresponsabil al multor politicieni, scandalurile de presă aproape zilnice legate de clasa politică, neglijarea educației tinerilor în spiritul valorilor democratice își arată pe deplin roadele. De aceea nu putem decât să repetăm: deși nu pare, civismul chiar nu este un moft! Și ar fi bine ca acest lucru să fie auzit la timp și de către cei care trebuie…












Hai ca nu e chiar asa grava situatia. Cand I-am intrebat daca au incredere in biserica, au ridicat mana doar vreo 2-3 din 80. La armata au fost mai multi, ce-i drept, vreo 7-10. Mi se pare normal sa nu ai incredere in institutiile statului, daca esti tanar, vazand ce circ e la televizor. De-asta si facem civismul, sa le aratam ca politica se poate discuta si altfel.